Aula Periscope – Macro e Aliança


Ai vai as imagens feitas durante a transmissão do Periscope do dia 26/10/2015

01

 

02

 

03

 

04

 

05

 

Tubo de extensão KENKO – http://www.bhphotovideo.com/c/product/375102-REG/Kenko_AEXTUBEDGC_Auto_Extension_Tube_Set.html

Anel de conversão Nikon – http://www.bhphotovideo.com/c/product/37171-REG/Nikon_2657_BR_2A_Lens_Reversing_Ring.html

Loja de acessórios – www.portssar.com.br  procure o LUIZ SOARES

 

LPN_0214

 

06

 

SE VOCÊ NÃO TEM O PERISCOPE, INSTALE NO SEU CELULAR E ME SEGUE:

@leandronunesfoto

 

Até a próxima!

Nikon SB 500, o pequeno que satisfaz!


Pensar em um custo benefício, eu diria que este flash responde a altura.

O SB500 da Nikon é um flash compacto e preciso, com uma novidade, LED embutido, isso mesmo, para os fotógrafos que não dominam o flash e preferem elevar o ISO e ver a luz que estão fotografando.

Lembrando, que este é um simples teste inicial com pessoas dentro de uma garagem, para sanar minha ansiedade sobre o aparelho rsrsrsrs!

Colocamos o flash dentro dos acessórios da Mako e utilizamos o led seco na amiga e modelo Aline Fiche.

Impressionante, o quanto ele se comporta bem, desde que você respeite a tecnologia dele.

Se você trabalhar com flash em carga total 1/1, com ISO 100, vai demorar de 4 a 5 segundos para ter o capacitor cheio novamente, mas se trabalhar com 1/16 para mais , ai pode clicar a vontade.

O Led não pode ficar muito tempo acesso em carga total, assim que esquenta, ele vai diminuindo a carga automaticamente para poupar o equipamento, são três níveis de potência, neste primeiro teste, demorou cerca de 20 a 30 minutos ligado direto, ai sim baixou 01 ponto na carga do LED.

Lembrando que o SB500, não aceita rádio trigger por ser um flash totalmente automatizado, nos testes usamos o flash pop-up via wirelles em modo comando, mas se você tiver um transmissor Nikon SU800 ou rádio que emule o sinal TTL como o Digi 8 TTL da Proflash , vai funcionar muito bem.

Vamos as imagens, preste atenção nesta primeira foto, colocamos ele dentro do Soft Box da Mako 90 x 120 cm e olha como ele respondeu super bem iluminando toda a modelo, veja a luz no chão.

Usamos carga total 1/1 em modo manual, o ISO foi 100 e o diafragma f5.6, suficiente para trabalhar internamente dentro de estúdios e residências a uma distância de 1,5m e se você tiver objetivas claras para desfocar o fundo, como objetivas f1.4, basta colocar 1/16 de potência, pronto para fotos conceituais.

LNP_8888

Nesta segunda foto, colocamos o SB500 dentro de uma colméia direto na modelo.

Usamos carga 1/64 em modo manual, o ISO foi 100, o diafragma f2 e velocidade de 1/125.

LNP_8919

Agora usamos o LED, ele seco a uns 2 metros de distância, trabalhou muito bem com a velocidade de 1/30, f2.8 e ISO 400, a modelo ficou bem iluminada com carga total do Led.

LNP_8935

Todas as luzes a 45 graus, de cima para baixo a uma distância de 1,5m a 2 m da modelo

Resumindo o FLASH Nikon SB500:

Funciona como Master e Remoto em CH3

Modo Manual

Modo I-TTL

Modo LED com 3 níveis de potência

Cabeça basculante, 180 x 90 graus

zoom fixo em 24mm DX e 16mm FX

Flash aprovado!

Abaixo vou colocar os acessórios utilizados e o link para vocês encontrarem o equipamento.

http://www.nikon.com.br/Nikon-Store/index.page

http://www.mako.com.br/

Colmeia_Refle_M Refle_Colmeia_G2_M Softbox_cRec_M Tripe_Master_M Strobist_Holder_M nikon_d7100_dslr_camera_body_927106 97413 353_4814_SB-500_front

Matando a cobra e mostrando o …!


Acredito, ser o primeiro fotógrafo, que mostra livremente e aberto, seu material bruto com erros e acertos pela net.

A idéia, não é mostrar que sou melhor que você, mas sim, mostrar que é possível contar uma história sem clicar desnecessariamente.

O material todo foi feito em JPEG, fotografei o MK do noivo e a cerimônia como o segundo fotógrafo e em alguns momentos, como o primeiro fotógrafo, para a empresa GROUP de São João de Rei.

Minha dica para se dar bem neste ramo é:

ESTUDE MUITO COM PROFISSIONAIS DE CONTEÚDO.

NÃO SE PREOCUPE SE VOCÊ NÃO TEM UM EQUIPAMENTO DE PONTA, QUEM FOTOGRAFA É SEU OLHO E SEU CORAÇÃO, O EQUIPAMENTO É O DE MENOS.

TENHA MUITAS REFERÊNCIAS, EM ALGUM MOMENTO VOCÊ PODE SE VER NELAS

DOMINE AS TÉCNICAS FOTOGRÁFICAS DE CAPTACÃO E EDIÇÃO, ASSIM TERÁ MAIS TEMPO PARA CURTIR SUA VIDA.

NUNCA DESISTA, SE VOCÊ ACREDITA MESMO SER POSSÍVEL E SER CAPAZ.

A lenda da profundidade de campo entre Full Frame x APS-C


Tenho visto muitas pessoas afirmando e matérias escrevendo que usar uma máquina Full Frame faz com que o fotografo trabalhe melhor e mais definido a profundidade de campo ou circulo de confusão a frente ou ao fundo do objeto focado!

Esta matéria é pra não deixar dúvidas sobre este assunto e você tirar suas próprias conclusões.

Tenho um amigo no meu face o Marcelo Floriano de Rezende que escreveu estes dias:

A mente humana é como um paraquedas, só funciona bem quando está aberta”.

Vamos lá, o que fizemos nestas duas fotos, a primeira foi com a Nikon D800 com a objetiva 50mm f2.8, a segunda com Nikon D7000 com a mesma objetiva e distância do objeto que no caso é o boneco do meu filho, a diferença é a superexposição na imagem para diferenciar na fusão.

O círculo de confusão ficou a cargo de lâmpadas de natal de led ao fundo da imagem.

Perceba o fator de corte, a imagem se encaixa super bem dentro da imagem Full Frame, mostrando que não há fator de multiplicação na imagem APS-C e sim fator de corte.

fusao

Segunda imagem, veja o circulo de confusão no fundo , a profundidade de campo é a mesma.

fusao1

Ou seja, você está convencido agora que não existe diferença visível de profundidade de campo entre uma Full Frame e APS-C com a mesma objetiva e a mesma distância física?

Bom pra mim, ainda não vejo diferença suficiente para investir o dobro em uma Full Frame, mas vamos lá.

E se eu resolver fotografar com a mesma objetiva mas manter a proporção do corte, a D800 vai estar a frente e a D7000 vai estar atrás ou seja a D800 mais perto vai desfocar bem mais do que a D7000 que está atrás, veja com seus próprios olhos e tira sua conclusão!

fusao3

O agrupamento do círculo difere devido a distância física, mas o circulo de confusão é muito idêntico, a diferença existe sim, mas ela é muito pequena para seu olho ou seu cliente ver.

E sinceramente será que você é capaz de falar qual foto é a D800?

As duas com ISO 100, f5.6 1/2 de velocidade, lembrando que as duas estão com o mesmo preset interno.

A pergunta é:

Será que realmente vale a pena investir em uma máquina que custa R$ 8.000,00 onde a diferença de profundidade de campo a olho nú você não vê?